当一项行业指数可以比较普遍和精准的反映真实国情的时候，就意味着这个指数已经成功出圈，成为值得关注的经济参考指标。
在之前，与“电器消费指数”类似的还有星巴克指数(奶茶指数、火锅指数)、麦当劳巨无霸指数，这两个指数一般用来更真实的反映国与国间的购买力水平差异。
事实上，作为电器行业首个消费指数，“电器消费指数”不但可以用来反映中国不同城市之间的差异，这一套指标也可以用来反映国与国之间的差异。
但前提是要有足够数据，以及获取数据的能力。
比如尼泊尔，世界公认的幸福感最高国家，但尼泊尔同时非常贫穷，基础电器都不普及的情况下，遑论电器消费分层。
再比如中东国家，可能很富有，电器也很普及，但中东地区如果没有京东这样的权威零售平台的话，也无法获得可观的“电器消费指数”。
从这个角度看，“电器消费指数”出现本身就反映出中国人生活水平的提高，反映出消费的快速升级，也反映出中国社会的高度数字化水平。
“电器消费指数”实际上拓展了人们对电器的认知维度，在多数人印象中电器可能仍意味着传统的几大件，黑电白电数码之类，但实际上电器市场已经高度细分和分层，那些用来享受生活的电器正在逐渐变成电器的主流。
“高指数洼地”：中国电器市场远没到内卷的地步
接下来说下这个“电器消费指数”的市场价值。
曾几何时，家电市场增长停滞、一片红海甚至内卷，成为几年来业界热议的一个话题。
在某些领域，这可能是事实，所以甚至出现了家电厂商互相举报的内卷性事件。
但《2021年京东电器消费指数报告》却反映出另一面。即在传统电器，那些替代自身劳动领域，竞争确实已是红海，但在满足额外需求变化领域，却仍是一片蓝海。
同样是面对居民不穿鞋的荒岛，有人认为这里没有鞋子的市场，因为居民都不穿鞋，有人则认为大有可为，因为居民都没有鞋可穿。
北上广深居民“电器消费指数”，实际上指出了一个“高指数洼地”。如果消费者“从电器为人类提供劳动力，到电器与人类共生”这一过程是大势所趋的话，北上广深的居民就不可能一直把“幸福”拒之门外，关键在于生产“幸福”的厂家有没有认真敲门。
而一些二三线城市的高“电器消费指数”，则又相当于为电器厂商点亮了指路明灯，你以为市场主要存在于高大上的北上广深，但更多购买力却在三亚、银川、南宁、昆明、西宁、呼和浩特......看似灯火阑珊，实则内藏火热。
现在舆论一直在喊“消费升级”，但真正意识到或直接体验到消费升级的场景却一直模糊不清，消费升级到底在哪儿?“电器消费指数”就是一则实证，它反映出未来消费者在电器的使用体验上将提出更高要求，越来越多人会把预算花在品质化、多样化、个性化、定制化的产品上，对新品类的接受程度也将越来越高。
今天(6月16日)在港股上市的时代天使(06699.HK )也是一个例子，这股超购率逾2000，还没上市股价已翻1倍，时代天使不是电器商，它实际上是个做牙套的，但却不是普通牙套厂商，而是“中国领先的隐形矫治解决方案提供商”，市场对时代天使的追捧就是对消费升级的追捧。
从“电器消费指数”背后还可以看到，在消费升级时代，及时洞察消费趋势变的前所未有的重要，未来像京东这样的平台，在消费变革中也将越来越重要。
消费升级本质上就是消费变革，变革就意味着挑战。像电器消费升级使高端化、个性化、体验化需求成为大势所趋，这就需要电器厂商必须具有极高的市场洞察力、应变能力、个性化生产能力，电器厂商和品牌商没办法独自做到，必须和京东这样的零售平台密切合作。
反过来，从未来零售平台的功能来看，与品牌商共同合作，把握消费的大趋势，利用供应链管理能力，通过需求引导，持续推出各种功能特色鲜明的电器产品以提升消费者的幸福感，也将是平台的重要使命和任务。